Как выбрать кулер для процессора: рейтинг лучших моделей

Выбрать кулер для процессора настольного компьютера не так сложно как кажется. Большинство современных систем охлаждения CPU более или менее эффективно выполняют свою работу, даже в бюджетном исполнении. CHIP расскажет, какую модель выбрать и предложит рейтинг кулеров для процессора 2019.

Огромное множество моделей кулеров для CPU на рынке — это несомненный плюс для пользователей, т.к. всегда можно подобрать для своей новой сборки наиболее эффективный и недорогой вариант. Однако, для тех, кто еще не имеет опыта в подборе комплектующих или просто намерен провести апгрейд процессора, потребуется изучить немало сайтов и форумов, чтобы не промахнуться с выбором нужной модели. Мы собрали в этой статье всю необходимую информацию, которая введет вас в тему, и предложим подборку лучших кулеров для процессора 2019.

Каков процессор, таков и кулер

При выборе кулера следует придерживаться правила лошади и телеги. В первую очередь выбирается процессор под ваши задачи. Соответственно, если это офисный ПК, который в большинстве случаев будет загружаться лишь обработкой документов и соответствующей графикой, то и кулер такому процессору нужен с небольшой или средней производительностью. Если вы покупаете процессор с возможно высокой нагрузкой — обработка фото и видео, а также 3D игры, то и кулер должен обладать высокой теплоотдачей.

Это мы к тому, что нет смысла покупать для офисного ПК башенный кулер, предназначенный для топовых процессоров и игровых систем. Процессор от этого не будет работать эффективней.

Эффективный кулер — залог правильной работы процессора

Не многие знают, что современные процессоры имеют возможность динамически (в реальном режиме времени, в зависимости от нагрузки) автоматически поднимать тактовую частоту работы, что соответственно вызывает резкий нагрев тела процессора.

Если при этом температура выходит за рамки рабочих, частота также автоматически снижается и в итоге пользователь ощущает снижение производительности ПК. Этот эффект называется тротлинг процессора.

Какая же считается нормальная температура процессора? Конечно, для разных процессоров она может отличается, и зависит от характеристик «камня». Но мы приведем максимальные значения, которые можно назвать нормальной температурой для любых процессоров.

• В режиме простоя нормальной считается температура до 45 градусов по Цельсию;
• В рабочем режиме под нагрузкой допускается поднятие температуры до 65 градусов по Цельсию.

Более высокая температура, показываемая датчиками процессора, говорит о том, что в вашем настольном ПК имеются проблемы с охлаждением и их нужно исправлять. Конечно, процессор не сгорит и не выйдет из строя, но, например, при 95-100 градусах система может автоматически отключить питание во избежание выхода из строя CPU. Кстати, если у вас компьютер сам выключается через несколько минут после включения, стоит в первую очередь проверить, не забит ли радиатор пылью. Также, виной перегрева может быть высыхание термопасты между процессором и площадкой радиатора. На старых ПК это тоже периодически нужно проверять.

Проверить режим работы вашего процессора можно с помощью бесплатной утилиты HWMonitor, которую вы можете скачать с официального сайта. Регулярные проверки позволят контролировать состояние процессора и вовремя провести профилактику охлаждающей системы.

Кстати, этот совет напрямую относится и к владельцам ноутбуков в активной системой охлаждения CPU и графической системы. Именно в них чаще всего наблюдается накопление пыли в системе выброса горячего воздуха, повышенный шум вентиляторов и снижение производительности.

Какой кулер выбрать лучше: боксовый или стороннего производителя?

Как показывает опыт, новички, собирающие свой первый ПК зачастую предпочитают приобретать процессор в комплекте с кулером (вариант BOX). В последствии приходит понимание, что более эффективные и тихие решения — это кулеры от сторонних производителей, у которых и радиаторы имеют конструкцию с лучшим теплопереносом и вентиляторы более тихие и производительные. К тому же, простой анализ цен в Интернете показывает, что боксовый процессор получается чуть дороже OEM версии CPU и отдельно купленного кулера стороннего производителя. Вывод простой: лучше всего второй вариант.

Что эффективней: алюминиевый или с медными трубками?

Алюминиевый радиатор у кулера — это бюджетное решение для офисных ПК. Надо отметить, что практически все радиаторы для процессоров выполнены из алюминия. Но их конструкция, а также использование специальных типов вентиляторов являются самым важным в эффективности охлаждения.

Кулеры для рабочих и игровых ПК оснащаются тепловыми медными трубками, которые встроены в алюминиевую конструкцию, что обеспечивает более быстрый теплоотвод от процессора. Ответ на поставленный вопрос такой: для офисных и домашних ПК для работы достаточно кулеров с алюминиевыми радиаторами. Для систем с мощными процессорами Core i7 и выше, предназначенных для больших нагрузок (монтаж видео и рендеринг 3D) и игровых решений обязательно применение радиаторов с медными трубками.

Какую конструкцию выбрать?

Производители кулеров для процессоров после долгих исследований пришли к трем типам конструкций своих устройств, каждая из которых ориентирована под определенные условия эксплуатации CPU.

Классическая: применяется, как правило, в корпусах офисных и домашних ПК, в которых процессоры не испытывают чрезмерных нагрузок.

Форма площадки таких радиаторов для процессоров Intel — круглая, для AMD — квадратная.

Такие кулеры имеют высокую надежность, небольшую стоимость, но довольно шумны даже без нагрузки.

Top-Flow: данная конструкция — хорошее и не очень дорогое решение для домашнего и игрового ПК. Как и в классической схеме, здесь вентилятор расположен параллельно поверхности материнской плате (процессору), но радиатор более массивный пластинчатый и вынесен на медных тепловых трубках на определенное расстояние от процессора.

Поток воздуха забирается снаружи корпуса из отверстий в боковой стенке и направляется к поверхности материнской платы, за счет этого охлаждаются компоненты, которые расположены вблизи CPU.

Башенная: этот вариант кулера является самым дорогим, но и наиболее эффективной. В конструкции есть тепловые трубки соединяющие радиатор с основанием кулера.

Эффективность достигается за счет потока воздуха на радиатор вдоль материнской платы. Количество вентиляторов может быть два, а выдув горячего воздуха обеспечивают корпусные вентиляторы.

Тип подключения: 3 и 4 контакта

Современные материнские платы в большинстве своем поддерживают подключение вентилятора кулера по 4-контактному разъему. Это означает, что в таких платах предусмотрена поддержка технологии PWM (контроллер широтно-импульсной модуляции ШИМ), с помощью которой автоматически регулируются обороты в зависимости от текущей температуры процессора.

Подключение вентиляторов через колодку с тремя контактами позволяет управлять оборотами вручную. Используется такое решение в основном для корпусных вентиляторов.

Как узнать, подходит ли кулер к процессору?

Для того, чтобы выбор кулера для процессора был наиболее легким, производитель этих модулей сразу указывает, для какого сокета он предназначен и его эффективность в TDP (Thermal Design Power). Последний параметр — это рассеиваемая мощность, который определяет, сколько такая конструкция может отвести тепла.

Чтобы вам было легче определить, как выбрать кулер для процессора, мы условно выделим несколько групп по рассеиваемой мощности для определенных типов задач:

Рассеиваемая мощность кулера	тип ПК
До 45 Вт	для офисных
45 — 65 Вт	для мультимедийных
65 — 80 Вт	для игровых среднего класса
80 — 120 Вт	для игровых высокого класса
Больше 120 Вт	мощные игровые, либо профессиональные ПК, также разогнанные процессоры

Еще одним не менее важным параметрам, особенно для домашних ПК, является шум, производимый вентилятором в простое и под нагрузкой. Если уровень шума не превышает 25 Дб, такая система считается тихой. Это зависит и от конструкции радиатора и лопастей, и от скорости вращения вентилятора. Последнее значение, как правило, не превышают 1500 оборотов в минуту.

На долговечность вентилятора влияет тип подшипника (bearing): бывают подшипники скольжения (sleeve), гидродинамические (FDB), и качения (ball). Есть и модификации: скольжения с винтовой нарезкой, керамический подшипник качения, гидродинамический масляного давления. Самым оптимальным является гидродинамический подшипник, который не так дорог, как качения, но и долговечность у него сравнима с ними.

Это может быть интересно:

Нужен ли запас по TDP при выборе кулера?

Как мы упоминали выше, под высокой нагрузкой процессор способен превышать заявленное производителем тепловыделение, особенно это касается мощных многоядерных процессоров. Также разогнанный процессор обычно превышает показатели заявленного TDP. Но и производители кулеров частенько завышают показатели рассеиваемой мощности у своих устройств. Например, бюджетный кулер с заявленной рассеиваемой мощностью в 95 Вт на самом деле может гарантированно охлаждать процессоры с TDP не выше 65 Вт.

Поэтому, при выборе кулера желательно иметь определенный запас по возможностям охлаждения.

К тому же, такой агрегат будет работать не на максимальных оборотах, а значит и шума будет меньше, и прослужит он дольше.

Если вы не планируете разгонять процессор, то лучше выбрать модель с запасом по TDP как минимум на 30%. В случае возможного разгона запас должен составлять около 50%.

Однако, для офисных и домашних ПК офисной направленности запас не так необходим. Для них кулеры и так выполняются с запасом по теплоотводу.

Лучшие кулеры для процессора 2019 для разных типов ПК

AeroCool BAS U-PWM

Эта модель относится конструктивно к классической и может применяться для офисных ПК как для систем на Intel, так и AMD. Здесь установлен малошумный вентилятор с диаметром 120 мм и поддерживается изменение частоты вращения от 1000 до 2000 об/мин.

AeroCool Verkho 2 Slim

Данный кулер имеет конструкцию Top-Flow и ориентирована на рабочие и домашние ПК с процессорами средней мощности. Кулер универсальный и может применяться для офисных ПК как для систем на Intel, так и AMD. Размер вентилятора 90 мм, а частота вращения может изменяться от 1000 до 2300 об/мин

Be Quiet Shadow Rock LP

Довольно дорогой, но весьма эффективный и очень тихий кулер, который можно применять как универсальное решение для рабочих и игровых ПК, чтобы получить очень малошумную машину.

В кулере применены подшипники скольжения, а максимальная рассеиваемая мощность достигает 130 Вт. Вентилятор диаметром 120 мм, выдающий 400 — 1500 об/мин, создает очень мало шума — 14.8 — 25.5 дБ

Be Quiet Pure Rock Slim

Кулер Be Quiet Pure Rock Slim имеет башенную конструкцию, но выполнен в укороченном по высоте радиаторе, в следствие чего отлично подойдет для нешироких корпусов, часто используемых в домашних компьютерах рабочей и игровой направленности. Кулер универсальный — для систем на Intel и AMD. Диаметр вентилятора 92 мм, а обороты могут варьироваться в пределах 1000-2000 об/мин

Arctic Cooling Freezer 33

Отличный кулер башенного типа, который можно рекомендовать для очень тихой игровой системы. Здесь установлен 120 мм вентилятор с регулировкой частоты от 0 до 1350 об/мин. В нем используются гидродинамические подшипники, а максимальная рассеиваемая мощность составляет 150 Вт — вполне достаточно для мощных игровых процессоров.

Кулер имеет невысокую цену, но и ряд недостатоков, среди которых — отсутствие бумажной инструкции и необходимость доработки крепления для процессоров Intel и AMD.

Источник

Лучшие кулеры для процессора: рейтинг самых тихих и мощных моделей 2020 года

Охлаждению процессора в компьютере следует уделить особое внимание, поскольку его перегрев чреват серьезными последствиями. Если ваш штатный вентилятор не справляется со своими обязанностями, то пора покупать новый.

Специально на этот случай мы собрали в одном материале лучшие кулеры для процессора 2019 и 2020 года . Составить обзор нам помогал Алексей Можаев , программист компании «Next» .

Среди моделей рейтинга топовые устройства, которые поместятся далеко не в каждый корпус. Однако не всем требуются такие вентиляторы. Поэтому их довольно мало в списке. Преобладают модели умеренных размеров. Но иногда даже весьма скромное устройство способно показать внушительные результаты.

Вот список лучших кулеров для охлаждения процессора.

Лучший кулер для процессора Noctua NH-D15

• расширенный комплект поставки;
• два мощных вентилятора;
• подшипник с магнитным центрированием;
• внутренний регулятор оборотов.

Рейтинг кулеров для процессоров возглавляет Noctua NH-D15. По качеству охлаждения он может сравниться с жидкостной системой далеко не начального уровня. Его радиатор, выполненный из алюминия и меди, выглядит весьма внушительно. А два мощных вентилятора отлично дополняют картину. Стоит заметить, что они могут выдавать от 300 до 1500 оборотов в минуту.

Многим понравится и то, что кулер лишен RGB подсветки. Это дает понять, что перед нами действительно серьезный продукт. Особого упоминания заслуживает комплект поставки. Имеется набор креплений под разные сокеты, весьма качественная термопаста, разветвитель для подключения двух вентиляторов к одному разъему.

Однако данный вентилятор встанет далеко не в каждый корпус. Размеры радиатора действительно гигантские. В некоторых случаях даже будет очень трудно добраться до планок оперативной памяти или видеокарты. Но даже несмотря на это Noctua NH-D15 – самое лучшее башенное охлаждение процессора на рынке.

Отзывы

Нравится способность рассеивания тепла. Даже под нагрузкой. Также многие отмечают весьма тихую работу. А комплект поставки, по их мнению, и вовсе выше всяких похвал. Отмечают, что служба поддержки работает качественно. А вот сетуют юзеры в основном на габариты радиатора и вентиляторов.

Плюсы:

• качественное охлаждение процессора при любых условиях;
• радиатор из меди и алюминия;
• набор дополнительных креплений;
• термопаста в комплекте;
• относительно низкий уровень шума;
• регулируемые обороты.

Минусы:

• весьма внушительные габариты.

Лучший бюджетный кулер Deepcool GAMMAXX GT

• RGB подсветка;
• достаточная мощность;
• скромные габариты;
• адекватный ценник.

Вентилятор отличается скромными габаритами и наличием RGB подсветки. Лучший бюджетный кулер в нашем обзоре отличается оптимальным соотношением цена-качество. Он действительно один из самых дешевых в своей категории. При этом вентилятор имеет в конструкции гидродинамический подшипник, умеет разгоняться до 1500 оборотов в минуту и красиво светится в корпусе.

Еще одним плюсом является размер радиатора. Его габариты таковы, что он без проблем поместится практически в любой корпус. Теплоотводный радиатор выполнен их алюминия. Комплект поставки включает в себя термопасту, переходники для подсветки и крепления для дополнительного вентилятора. Лучше всего этот кулер выбирать для процессоров AMD.

Но он подходит и под LGA1151 сокет. Кулер вполне можно использовать практически для всех чипов. Он способен рассеять до 150 Ватт. Для многих современных CPU этого более чем достаточно. Но для разгона процессора лучше использовать более мощный вариант. Под высокой нагрузкой тепловыделение может оказаться больше того, на которое рассчитан кулер.

Отзывы

Пользователям нравится простота установки, наличие подробной и хорошо написанной инструкции, а также относительно малый уровень шума. Но только на низких оборотах. Однако некоторых расстраивает пластиковое крепление крестовины. Есть мнение, что со временем оно сломается или выйдет из строя.

Плюсы:

• разгон до 1500 оборотов в минуту;
• хорошая цена;
• вменяемые размеры;
• качественное исполнение;
• термопаста в комплекте;
• гидродинамический подшипник в конструкции;
• относительно малый уровень шума;
• подсветка.

Минусы:

• лучше не использовать для разгона.

Лучший башенный кулер премиум-класса ASUS ROG RYUJIN 360

• мощность;
• наличие водяного охлаждения;
• есть подсветка;
• подходит под разные сокеты.

ASUS ROG RYUJIN 360 – не просто башенный кулер, а целая система с наличием опции охлаждения при помощи воды. Конечно стоимость у комплекта соответствующая (не зря же он премиальный). Да и размеры немаленькие. Такой встанет далеко не во всякий корпус.

Главный блок устройства состоит из трех мощных вентиляторов с максимальной скоростью вращения 2000 оборотов в минуту. Если ищете топовый вариант и не можете определиться, какой кулер для процессора лучше выбрать, то советуем присмотреться к устройству от ASUS.

Радиатор выполнен из меди. Комплект способен рассеивать практически любое количество тепла. Потому он и вошел в топ кулеров для процессора и занял одно из первых мест. Стоит заметить, что уровень шума у вентиляторов довольно высокий – около 30 дБ. Зато комплект легко справится со всеми современными процессорами даже при разгоне.

Пользователи высоко оценили общий стиль комплекта, включая подсветку. Однако у кулера нет регулятора оборотов. Поэтому остается полагаться только на автоматику. Но если требуется эффективное охлаждение, то вполне можно поступиться некоторыми опциями. Все равно ASUS ROG RYUJIN 360 – один их наиболее мощных башенных кулеров.

Отзывы

Пользователям нравится то, что система лишена шумной помпы. К тому же, даже под высокими нагрузками температура редко поднимается выше 60 градусов. А это внушительный результат. Еще отмечают, что вентиляторы системы охлаждения работают довольно тихо. Даже несмотря на то, что их два. Самым главным недостатком юзеры считают цену комплекта.

Источник



Чем охлаждать народный райзен. Часть 2: темная сила

Мы протестировали один из самых мощных боксовых кулеров для процессоров Ryzen, который обещал забрать у нас до 140 ватт тепла, но едва справился с 75 ваттами. Считаем, что испытание этот кулер не прошел, так как неспособность отвести и половины заявленной мощности при максимальных оборотах вентилятора (или близких к максимальным) говорит сама за себя.

Отметим, что во время сильного разогрева процессора в тесте LinX радиатор оставался прохладным на ощупь, в то время как под ним пылал «семинанометровый» райзен. Это настораживает и ставит под сомнение вопрос о необходимости дорогого охлаждения. Если процессор горячий, а радиатор остается в пределах комнатной температуры, то причина явно в проводимости тепла. В таком случае, что ни «повесь» на радиатор или на процессор, результат будет идентичен. С этим надо разобраться.

Что первое под подозрением? Термопаста. И этот момент мы исключаем, так как повторные замеры производились с разным количеством, способами нанесения и даже материалом от другого производителя, что никак не повлияло на ситуацию. Поэтому остается два варианта. Все-таки AMD сломали нормальный теплоотвод, поместив и без того проблемный в этом плане кристалл к черту на кулички, или проблема в самом кулере, тепловых трубках, качестве исполнения, во всех возможных вариантах и соотношениях, которые могут ограничить проводимость тепла.

Также есть вероятность, что владельцу попался бракованный или неудачный процессор, с плохим качеством припоя, который способен работать лишь в рамках штатных 65 ватт TDP и не засматриваться на старшего 95 ваттного брата. Так или иначе, мы выяснили этот вопрос, и вот как это было.

Dark Rock 4 — темная сторона тишины

Дорого. Красиво. Стильно. Должно быть эффективно. Это про BeQuiet Dark Rock 4. Да, простая версия, не Pro. Потому что и этот выбор был рисковым, как мы уже разобрались. Да и условия диктовались скорее практичностью и возможностью установки башни в компактный Mid-Tower без доработок и конфликтов с высокими планками оперативной памяти. К тому же разница между прошкой и обычной версией только в отводимой мощности, чего у младшей линейки в избытке для такого процессора, даже если он будет работать в хорошем разгоне. Если он вообще соизволит охлаждаться:

Комплектация кулера: радиатор, крепления для платформ Intel и AMD, скобы для крепления вентилятора, вентилятор, фирменная отвертка, термопаста.

Технические характеристики кулера:

• Размеры: 96.3x 136 x 159.4
• Рассеиваемая мощность: 200 ватт
• Материал радиатора: алюминий
• Тепловые трубки: 6 штук, медные
• Основание: медь, покрытая никелем

Внешний вид кулера не оставляет вопросов: все идеально подогнано, отлично выкрашено и готово к установке даже в самый красивый корпус. Ребра покрыты черной керамической краской, покрытие качественное. Верхняя часть радиатора стилизована алюминиевой крышкой, а верхушки тепловых трубок защищены колпачками:

Для уменьшения уровня шума применяются виброгасящие резиновые проставки, а также волнообразная форма ребер для уменьшения сопротивления воздушному потоку:

Технические характеристики вентилятора:

• Серия: BeQuiet Silent Wings
• Мощность: 1400 об/мин, 21.4 дБ MAX
• Размеры: 135мм
• Подшипник: гидродинамический

Производитель использует вентиляторы Silent Wing третьего поколения в башенных кулерах серии Dark Rock. Эти вентиляторы созданы для установки в производительные системы, где важна максимальная эффективность при минимальном уровне шума. И это правда. С расстояния в 1 метр вентилятор не слышно даже на близких к максимальным оборотах.

Основание у кулера медное, покрытое никелем для защиты от окисления и коррозии, но это не панацея, как оказалось. Проблема носит скорее эстетический характер, нежели влияет на рабочие характеристики. Тем более, что физические дефекты отсутствуют. И все же:

Вопреки защитному покрытию, подошва успела «потрепаться» то ли от неправильного хранения, то ли обработали некачественно. И это не «лапки» пальцев:

Зато фрезеровка подошвы однозначно лучше, чем у Wraith Max, который мы тестировали в прошлый раз, хотя тоже не зеркальная. Ну и пусть, ведь полировка до блеска — это удел энтузиастов и максималистов:

Форма, непременно, выпуклая в центре, как и принято производителями таких систем охлаждения. Хорошо ли от этого будет райзену, нам предстоит узнать. А вот с отпечатком не все так просто:

По фотографии определить качество прижима не получится, так как снять кулер с процессора без сдвига в сторону не удалось даже после нескольких попыток. Выдирать процессор силой и оставлять ножки в сокете ради красивого фото мы не решились, поэтому довольствуемся тем, что есть. Так или иначе, это доказательство того, что прижим там намного лучше, чем на боксовом кулере, который самостоятельно десантировался на видеокарту, стоило лишь отпустить лапку крепления. Здесь же просто так «не отдерешь». В любом случае, тесты расставят все точки на ё:

Приступим к тестированию

• Материнская плата: Asus TUF B450M-Pro Gaming
• Процессор: AMD Ryzen 5 3600
• ОЗУ: G.Skill F4-3600C18D-16GTZRX Trident Z RGB (3600 16-19-19-32 1T)
• Температура окружающей среды: 25 градусов

Как и в прошлый раз, проверка температурного режима проводилась через сутки после установки кулера с использованием термопасты Arctic Cooling MX-4, а также нескольких циклов разогрева/остывания системы в аналогичных климатических условиях, при тех же оборотах корпусных вентиляторов и одинаковых настройках BIOS. Соответственно, оборотами вентилятора на процессорном кулере управлял профиль Turbo, с целью минимизировать погрешность измерений, а также достичь баланса производительности и бесшумности системы. Если честно, то этот Silent Wings не слышно даже на максимальных оборотах. По-крайней мере, корпусные вентиляторы его точно «перекрикивают». Итак, приступим к тестированию.

Температура в простое

В прошлой части мы были неприятно удивлены тем, как такой энергоэффективный процессор может запросто выйти за пределы комфортных для нервной системы владельца цифр даже в режиме отдыха. Dark Rock же выигрывает у Wraith Max ровно 5 градусов:

Cinebench

Если температура в простое скорее психологический фактор и никак не отражается на мощности или надежности системы, то в максимальной нагрузке температурные рамки становятся куда важнее. Тем более, что турбобуст у райзенов работает по максимальным температурам ядер, где максимальная производительность и достигаемая частота полностью зависят от качества охлаждения:

И снова заметная разница по-сравнению с боксовым охлаждением: чуть более 4 градусов. И это, учитывая, что максимальное потребление процессора за время теста составило 70 ватт, в то время как на Wraith Max процессор оставался в рамках заводского TDP, что говорит о потенциале как системы охлаждения, так и запасе для Turbo Boost. Температура простоя после тестирования опустилась на уровень 35 градусов, что на те же 4 градуса меньше, чем у заводского охлаждения.

ОССТ

Этот тест рассчитан не на кратковременную нагрузку процессора, как в Cinebench, а на продолжительное тестирование системы, в течение которого процессор прогревается максимально, минуя режимы энергосбережения, снижение частот и вольтажа, поэтому вся ответственность за температурные показатели ложится на плечи охлаждения:

И снова как по команде: 4 градуса разницы в нагрузке и 5 градусов в простое после теста. Если для кого-то разница не столько существенна, то необходимо отметить, что во время теста процессор позволил себе выйти за рамки TDP только на этом кулере, превысив заводское значение на 5 ватт. Получается, что процессор потребляет больше, а температуры стали ниже.

LinX

Завершающим этапом систем охлаждения стал самый горячий тест, которого многие стараются избегать. Впрочем, этот тест не ломает правильно настроенные системы, а лишь указывает на слабые места, которые необходимо «подтянуть»:

Разница температур в максимальной нагрузке составила все те же 4 градуса. При этом процессор потреблял почти 82 ватта, что на 6 ватт больше, чем в прошлый раз. Эта разница заметна и в единицах «гфлопс», которые процессор набрал в тесте: 328 против 324 соответственно. Обычно такую разницу дает повышение частоты на 50-100 мгц. Неплохо, черная скала, неплохо.

Итого

Быть или не быть? Быть, конечно. Или 4-5 градусов чистой разницы сейчас не в моде? В любом случае, установка недешевого охлаждения на бюджетный процессор есть вопрос индивидуальный. Кому-то эти градусы не мешают, а кто-то жаждет снять как можно больше сливок с процессора и выжать его по полной. Как мы уже говорили: чем лучше охлаждение, тем лучше процессор «бустит» и тем больше он потребляет, что хорошо сказывается на чистой производительности. И да, теперь этот процессор можно спокойно переделать в 3600x.

В конкретном же случае мы проводили тесты на строго заводских настройках и лимитах, не мешая работать штатному авторазгону, чтобы развенчать миф о бесполезности замены СО на что-то качественное и дорогое даже на полностью штатной системе. Также мы опровергли пользовательские теории о выпуклых поверхностях и их несовместимости с «ровнополированным» райзеном. Что не менее важно: радиатор стал нагреваться! И это непременно радует.

С заменой охлаждения, помимо снижения температур, открываются возможности разгона процессора и получение дополнительной безвозмездной мощности. Это ли не плюс? Также, не забываем, что штатный стиляга Wraith Max хоть и выглядит хорошо, но шумит как пылесос, чего не скажешь о BeQuiet.

Сцена после титров

По многочисленным просьбам пользователей мы сделаем аналогичное тестирование более доступной системы охлаждения, которая находится на одной ценовой полке с Wraith Max. Даешь народному процессору народный кулер! + бонусный материал о том, как скинуть еще пару градусов на DR4.

Источник

Как выбрать охлаждение для центрального процессора

При сборке компьютера выбору охлаждения для центрального процессора зачастую уделяют мало внимания.

Потратив выделенный бюджет на основные комплектующие – процессор, видеокарту, память и материнскую плату, охлаждение для процессора выбирают по остаточному принципу. Зачастую это — ошибочный подход, который может привести к различным проблемам.

Давайте рассмотрим основные моменты, на которые стоит обратить внимание при выборе системы охлаждения ЦП. А также обозначим мелкие нюансы, которые при этом упускают из вида.

Виды охлаждения

Прежде всего, нужно определиться с тем, какой вид охлаждения вам нужен. На данный выборпрежде всеговлияет бюджет, выделенный на приобретение системы охлаждения.

Воздушное охлаждение

BOX-версии процессоров часто комплектуются простенькими кулерами, которых достаточно для охлаждения процессора. Но возможно будет выгоднее приобрести ОЕМ-версию процессора и отдельный кулер.

Если вы приобретаете бюджетный или среднебюджетный процессор с небольшим TDP значением, то покупать к нему СО равной ему стоимости смысла нет, и здесь подойдет обычный простой кулер, похожий на боксовый вариант. Чаще всего это призматический или цилиндрический алюминиевый радиатор с вентилятором на 80 или 90 мм. В более продвинутых моделях может быть вставлен медный сердечникили полностью медное основание с одной или двумя тепловыми трубками – такие варианты предпочтительнее.

Более эффективными для охлаждения центрального процессора являются кулеры башенной конструкции.

Из основания, прижимающегося к теплораспределительной крышке процессора, выходят тепловые трубки. На них нанизаны ребра, значительно увеличивающие площадь поверхности теплообмена. Саму башню обдувает вентилятор.

Башенные модели могут быть небольшого размера и по доступной цене, а также флагманские модели огромного размера с несколькими вентиляторами. Эффективность последних уже будет достаточна для охлаждения любых процессоров с высоким TDP, в том числе и с разгоном.

Для компактных корпусов предусмотрены особые модели эффективных кулеров топ-конструкции. Данная конструкция похожа на рассмотренные выше башни, но вся система трубок, радиаторов и вентилятора расположена горизонтально. Такой кулер занимает мало места по высоте, вентилятор дополнительно обдувает околосокетное пространство.

Системы жидкостного охлаждения

В последние годы СЖО получили большое распространение. Многие компании выпускают разнообразные модели. Цены на них сравнимы с эффективными башенными кулерами.

В применении СЖО можно отметить ряд преимуществ. Меньшая нагрузка на текстолит материнской платы, в отличие от тяжелого башенного радиатора. Больше свободного места в корпусе, что улучшает циркуляцию воздуха. Вентиляторы не только охлаждают радиатор, но и выдувают теплый воздух из корпуса. Также можно отметить и эстетическую сторонус распространением корпусов с огромными прозрачными окнами и моды на RGB-подсветку, СЖО смотрится предпочтительнее башенного кулера.

Конструкции необслуживаемых СЖО не сильно отличаются. Обычно это водоблок, совмещенный с помпой. Гибкими шлангами он соединён с радиатором, на который установлены вентиляторы.

Радиатор может быть типоразмера 120, 240, 360, 480. Чем больше его размер, тем эффективнее охлаждение, но и тембольше места под него требуется в корпусе, и выбор будет зависеть от конкретного корпуса.

Особняком стоят кастомные системы жидкостного охлаждения. Используются в основном в компьютерах энтузиастов или эстетов с модинговыми корпусами.

Такие системы собираются непосредственно пользователем, их цена сопоставима со стоимостью самого процессора.

Основные критерии выбора

Сокет

Прежде всего, крепления системы охлаждения должны подходить под сокет материнской платы.

AMD использует одинаковые крепление для всех поколений сокетов АМ и FM, кроме AM4. Но и к АМ4 подойдет любой кулер для AMD процессора, если он крепится на прижимные скобы. Для крепления моделей с бэкплейтом потребуются другие крепежные элементы для АМ4. Практически все производители оснастили таким набором свои новые и старые модели, в крайнем случае, продают их отдельно. Особняком стоит сокет TR4, для него нужно свое охлаждение, особенного размера и варианта крепления.

Проще всего с сокетами intel, платформы с LGA 11хх используют полностью одинаковое крепление, и все системы охлаждения будут совместимы. Сокеты LGA 2066 и LGA 2011-3 имеют одинаковое крепление и они также совместимы.

Чаще всего современные башенные кулеры и необслуживаемые СЖО оснащаются универсальными монтажными наборами подходящих для большинства популярных систем креплений.

Размеры

Следующий важный момент при выборе – это габариты и размеры систем охлаждения. Башенный кулер должен без проблем входить в ваш корпус. Обычно в характеристиках корпусов указана поддерживаемая максимальная высота кулера.

Также в характеристиках корпусов указывается поддержка размеров радиаторов жидкостных систем охлаждения. Стоит учесть, что не во всякий корпус можно вообще установить радиатор СЖО.

Немаловажный нюанс для башенного кулера – совместимость с радиаторами оперативной памяти.

Если радиатор высокий, то он может перекрываться или ребрами кулера, или установленным вентилятором. Данный показатель в характеристиках кулеров не указывается, и его можно посмотреть в обзорах.

Существуют башни со скошенной конструкцией радиатора, при этом они вообще не перекрывают слоты оперативной памяти.

Характеристика TDP

В характеристиках процессоров и систем охлаждения указывается значение TDP (Thermal Design Power). Это показатель максимального количества тепла, с отводом которого должна справляться система охлаждения для эффективного охлаждения крышки процессора.

Данное значение у СО должно, как минимум, совпадать со значением процессора, а желательно превосходить его.

Здесь важно учесть, что процессоры с возможностью разгона будут при этом самом разгоне выделять значительно больше тепла. Для таких процессоров потребуется и система охлаждения с большим значением TDP.

Второстепенные критерии выбора

Уровень шума

Многим пользователям важно не только то, что СО справляется с охлаждением, но и важен ее уровень шума.

В большей степени на уровень шума влияют характеристики используемых вентиляторов. Вот здесь и пригодится запас по эффективности, о котором мы говорили выше. Для наглядности приведем пример: процессор с TDP 90 Вти кулер с TDP 90 Вт, для охлаждения процессора под нагрузкой вентилятор будет работать на 100% оборотов, создавая при этом большой шум. Если же использовать более эффективный кулер на 180-200 TDP, то он будет работать до 50% оборотов, и вы его при этом не услышите.

Что касается регулировки оборотов вентиляторов, то все современные материнские платы умеют управлять этим показателем в зависимости от нагрузки. И не важно, подключается вентилятор 4-пин контактом с PWMили 3-пин контактом с регулировкой за счет изменения напряжения. В последнее время обычно все производители выпускают вентиляторы с PWM.

На уровень шума будет влиять и количество вентиляторов. Во многих моделях башенных кулеров используется два вентилятора. А в СЖО может быть и три, и четыре вентилятора. С одной стороны, чем больше вентиляторов, тем выше уровень шума; но с другой, чем больше вентиляторов, тем эффективней они смогут отводить тепло от радиатора, и тем на меньших оборотах они будут работать.

Размеры вентиляторов также могут повлиять на эффективность и уровень шума. Если говорить проще – чем больше размер вентилятора, тем он эффективней может охлаждать при меньших оборотах. Естественно, поставить вентилятор 140 ммна маленький радиатор не получиться, поэтому его размеры зависят от размеров самого кулера.

Зачастую производители в характеристиках систем охлаждения указывают уровень шума в дБ. Но этому показателю не стоит доверять, лучше посмотреть обзоры на независимых ресурсах, там авторы указывают реальные шумовые характеристики, которые добавляют в плюсы или минусы той или иной модели.

Тепловые трубки

Наиболее оптимальные по цене/эффективности башенные кулеры имеют три-четыре тепловых трубки. Здесь на эффективность влияет не столько количество трубок, сколько размер радиатора и вентилятора. Чем они больше, при прочих равных условиях, тем кулер будет эффективней.

Более пяти трубок – это уже массивный суперкулер, рассчитанный на охлаждение разогнанного процессора. Может быть двухсекционным, с двумя или тремя вентиляторами.

Можно еще обратить внимание и на подошву башенного кулера. Распространены два варианта крепления тепловых трубок: с непосредственным их контактом с теплораспределительной крышкой процессораи трубки, впрессованные в пластину основания, без непосредственного контакта. Здесь более важным будет качество самой поверхности. Она должна быть идеально ровной и отшлифованной. В бюджетных вариантах с прямым контактом трубок этого условия добиться сложнее.

Подсветка

Напрямую на эффективность данный параметр не влияет. Но с эстетической точки зрениядля общего оформления интерьера корпуса данный параметр важен.

Подсветка может быть одноцветной, например, в башенных кулерах. Многоцветная RGB-подсветка может подключаться к контроллеру материнской платы, иметь собственный контроллер с пультом ДУ. Здесь выбор зависит только от ваших предпочтений.

Источник